Уважаемый Дмитрий!
Согласно ст.136 ГПК РФ Оставление искового заявления без движения:
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
В силу ст.334 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы:
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Следовательно, если апелляционный суд установит, что суд первой инстации нарушил требования ч.2 ст.136 ГПК РФ, то он отменит определение суда первой инстанции, а если не установит, то оставит определения суда без изменений, а частную жалобу без удовлетворения.
