Здравствуйте, подскажите кому писать просьбу о сокращении срока? у мужа дед погиб в плену, подскажите куда написать, может помогут как родственнику, погибшего в ВОВ?
Моего мужа осудили, признав виновным в совершении преступления положив в основу приговора наличие мотива, фактические данные, порождающие лишь предположения о наличии тех или иных обстоятельств и нарушений Общей части УК РФ.
1. Судья Свердловской областного суда, Малашковец В.В. приговором от 04.09.2006г. признал мужа организатором убийства из корыстных побуждений (ч.3 ст. 33 п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ уголовное дело №2-59/2006г.), склонившего и обеспечившего планом действий Скрибачёва, который в свою очередь, совершил убийство Данилова из личных побуждений.
Суду при вынесении приговора было известно что Определением Судебной Коллегии ВС РФ от 27.02.06г., Скрибачев признан виновным в совершении убийства, совершенного без квалифицирующих признаков, указанных в ч.2 ст. 105 УК РФ, по ч.1 ст.105 УК РФ. В приговоре указано, что квалификация действий исполнителя по ч.1 ст.105 УК РФ не предполагает отсутствие организатора, в частности относительно мотивов действий организатора.
2. Определением СК ВС РФ от 29.01.2007года приговор оставлен без изменения.
3. Генеральная прокуратура в ответах за №12-4069-07 от 07.10.2011г., 05.12.2011г., 07.03.2012г. и от 07.06.2012г отписывается утверждениями, что осуждение Скрибачева – непосредственного исполнителя по ч.1 ст.105 УК РФ, не ставит под сомнение, что организатор руководствовался корыстными мотивами, или, что организация убийства возможна не только по найму, но и другим мотивом.
В приговоре не приведено ни одного факта, квалифицирующего действия моего мужа, согласно УК РФ, как организатора преступления, а противоречия в приговоре, когда исполнитель действует без соучастника (ч.1 ст.105 УКРФ), но мужа осудили как соучастника (ч.1. ст. 33 УК РФ) в инстанциях преднамеренно упускают.