дело в том, что АПК РФ не предусмотрен порядок обжалования действий судьи. Обращение к председателю регламентировано лишь в п. 2 ст. 25 АПК РФ – в случае заявлении отвода судьи, рассматривающего дело единолично, вопрос об отводе решается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава.
Однако на практике широко практикуется такая форма воздействия на судью, нарушающего процессуальное законодательство, когда при этом не имеется права обжаловать судебные акты в вышестоящую инстанцию. Она отличается более быстрым временем реагирования председателя на допущенные нарушения, чем иные формы, например, рассмотрение дела квалификационной коллегией, но полностью зависит от председателя суда.
Во-вторых, можно обратиться в квалификационную коллегию судей с просьбой привлечь судью, грубо нарушающего процессуальное законодательство, к дисциплинарной ответственности.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «Об органах судейского сообщества» квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации налагают дисциплинарные взыскания на судей соответствующих судов (в том числе на председателей и заместителей председателей районных судов) за совершение ими дисциплинарного проступка. Таким образом, вопрос о привлечении судьи арбитражного суда субъекта РФ к дисциплинарной ответственности за грубое отношение при рассмотрении дела находится в ведении квалификационной коллегии судей субъекта РФ.
Порядок работы коллегии регламентирован «Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей».
Зная это, председатель суда расписала эту жалобу тому судье, чьи действия обжаловались как бы правомерно. Совет: дождитесь ответа председателя - скорее всего ответ будет именно за ее подписью и только после этого обратитесь в квалификационную коллегию судей. Практика показывает, что это мало что меняет - но для судьи будет уроком. И еще. Грубое отношение при рассмотрении дела может вообще никак не влиять на законность и правомерность выносимых решений. А это все-таки главное, Вы в суд не за комплиментами приходите а за защитой собственных интересов. Извините за резкость суждения.
Ошибка
судебное делопроизвотство
Управление ПФР обратилось с жалобой на имя председателя арбитражного суда субъекта РФ на грубое отношение судьи при рассмотрении его иска о взыскании недоимки по страховым взносам. Жалоба Управления ПФР была расписана председателем суда судье, чьи действия обжаловались, для дачи ответа по существу жалобы заявителю. Правомерно ли поступил председатель арбитражного суда субъекта РФ? Ответ дать со ссылкой на нормативные акты, регулирующие указанное правоотношение.