Николай, любое обвинение строится на доказательствах, и если нет других доказательств кроме полиграфа, которая не является прямым доказательством, то на одном таком доказательстве не возможно построить обвинение, Что касается приема лекарственных препаратов, вы должны об этом предупредить следствие, когда будете знакомиться с постановлением о назначении экспертизы ( это ваше право) , а влияют эти лекарства на результаты экспертизы будут решать специалисты в данной области . Но вам точно скажу то за основу эта экспертиза взята не может быть на нее можно опираться в совокупности с другими доказательствами вашей вины.
Если нетрудно направьте положительный отзыв ща мой ответ.
Ошибка
Обвинение в убийстве
Добрый день, можете проконсультировать меня по вот такому вопросу: Меня обвиняют в совершении преступления предусмотренной статьей 105 пункт Д (
Убийство с особой жестокостью), дело в том что я имел не осторожность пошутить по этому поводу, и теперь в следственном комитете думаю что это сделал именно я, так как с момента убийства прошло уже 1.5 года, а убийцу они не нашли, и видимо им очень хочется что бы им был я, но я совершенно не в восторге от этой перспективы. Никаких прямых доказательств моей вины у них нет, хоть я уже нахожусь под следствием уже пол-года, поэтому у них видимо остался последний шанс - это провести психофизиологическую экспертизу при помощи полиграфа. В связи с этим у меня вопрос, точнее несколько: во-первых, являются ли показания полиграфа прямыми доказательствами и во-вторых, имеет-ли смысл проведения этой экспертизы, так как у меня Гиперактивность, и поэтому я принимаю достаточно сильные седативные препараты типа Сонапакса, которые снижают психофизиологические реакции человека. Заранее спасибо.