Уважаемая Инесса! Разъясняю Вам, что требование застройщика, как ответчика, о расторжении и/или признании недействительным и/или незаключенным договора о ДДУ и применении юридический последствий в виде обязания истца, как дольщика, возвратить спорную квартиру застройщику, обязавшегося и предоставившего обеспечение возврата уплаченных за неё денежных средств, в ситу ст. 39 ГПК РФ не может быть основанием для изменения либо отмены обжалуемого судебного акта судом апелляционной инстанции.
Обращаю Ваше внимание, что самостоятельное предъявление такого иска и его принятие к производству судом 1 инстанции м.б. использовано застройщиком в качестве правового основания для ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе по гражданскому делу о взыскании неустойки за неисполнение обязательства, предусмотренного спорным ДДУ.
