Истцу прежде всего надо подать апелляционную жалобу и в ней ПИСЬМЕННО изложить свои основания для отмены решения. То есть: дать ссылку на пункт и номер ГОСТа в котором имеется термин "комплект", и указать, что эксперт в суде допустил ошибку или оговорку. Неплохо было бы также почитать протокол судебного заседания на предмет того, что именно сказал эксперт. Потому что одно дело - Вы услышали в суде и другое дело - что будет указано в протоколе судебного заседания. А вообще строго говоря ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ СУДА ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО ИЛИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.
Ошибка
искажение экспертом в суде толкование ГОСТа, возможно по умыслу
Состоялся районный суд. Уже после решения суда истец обнаружил, что эксперт (по мебели) на вопрос судьи: является ли мебель истицы "комплектом" эксперт ответил, что такого понятия в ГОСТе не существует, в заключении ссылка экспертом на этот ГОСТ имеется, а для решения суда в пользу истицы это понятие "комплект" было очень важным. И уже после суда почитав этот ГОСТ истец обнаружил, что такое понятие как "комплект" как раз имеется, его не было в старом ГОСТе, но эксперт-то дает ссылку на новый ГОСТ, да и не имеет он права ссылаться на старый ГОСТ. Что теперь истцу заявить в апелляционном суде, который скоро состоится?