Светлана, в соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Под понятием "место нахождения" понимается место ее фактического нахождения, поскольку именно такое толкование данной нормы будет гарантировать соблюдение прав и законных интересов организации-ответчика, так как если все судебные документы будут направляться по юридическому адресу ответчика, он может их не получить и лишиться тем самым права на защиту.
Еще существенное значение имеет, явился ли в суд представитель организации (направлял ли какие-либо возражения на иск). Если да, то ответчик знал об иске и имел возможность участвовать в судебных заседаниях и представлять суду доказательства в соответствии с правилами состязательности. Не лишен ответчик был и права заявить ходатайство о направлении всех судебных документов по иному адресу.
Что касается доводов апелляционной жалобы, то в соответствии с частью 3 статьи 330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, ТОЛЬКО ЕСЛИ ЭТО НАРУШЕНИЕ ПРИВЕЛО ИЛИ МОГЛО ПРИВЕСТИ К ПРИНЯТИЮ НЕПРАВИЛЬНОГО РЕШЕНИЯ. А вот обязанность доказывать это обстоятельство, в свою очередь, лежит на авторе апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ.
Если будут вопросы - пишите: hurtov@yandex.ru.
Удачи!
Ошибка
исковое заявление по месту фактического нахождения предприятия или юридического?
(№ 116663) Вопрос задал(а): Светлана
Иск был подан по месту фактического нахождения юр.лица г.Тольятти. Решение районным судом в пользу истца. Получила аппеляционную жалобу о направление в областной суд,чтобы отменили решение районного суда, т.к. организация юридически зарегистрирована в г.Санкт-Петербург и нужно подавать было в Санкт-Петербург.суд. Но этой организации никогда там не была, она уже 16 лет находится по одному и тому же фактическому адресу. Прошу ответить правильно ли было подано исковое заявление по месту фактического и физического нахождения?
Ответ юриста
