Уважаемая Ольга! Разъясняю Вам, что положениями пункта 2 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что реальный ущерб – это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.
В соответствии со статьей 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
При этом (пункт 2 статьи 307 ГК РФ), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В качестве иных оснований статья 8 ГК РФ («Основания возникновения гражданских прав и обязанностей») указывает: решения собраний, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; события, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий и др.
При заявлении требования о возмещении реального ущерба, причиненного повреждением иконы, Вам предстоит доказывать:
а) противоправность действий (бездействия) библиотеки (её работника (-ов)),
б) факт причинения ущерба и его размер,
в) причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившим ущербом.
Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК).
Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров (работ, услуг); договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.
При доказывании факта и размера ущерба следует принимать во внимание и положения пункта 49 того же Постановления Пленума от 1 июля 1996 г. N 6/8, которым разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с возмещением убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ подлежат возмещению, как понесенные к моменту предъявления иска убытки, так и расходы, которые сторона должна будет понести для восстановления нарушенного права.
Рекомендация: обратиться на индивидуальную очную юридическую консультацию по вопросам, относящимся к досудебной подготовке предполагаемого иска, определением и формулированием его предмета и правовых оснований и с учётом обстоятельств причинения вреда, подтвержденного доказательствами, относимыми и допустимыми к спорным правоотношениям (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ), а, при необходимости, - представительства Ваших прав и законных интересов при судебном разбирательстве спора, имея в виду, что при производстве по делу может потребоваться и быть назначена судебная экспертиза, как для определения стоимости Вашей авторской иконы, возможности её восстановления и стоимости таких работ.
P.S. В том случае, если Ваша икона была застрахована (то практикуется при организации выставок), предлагаю подумать о реализации своих прав страхователя на возмещение ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая.
