Моей семье, проживающей в аварийном жилом помещении, общей площадью 63,2 кв.м, жилой площадью 44,4 кв.м, состоящей из 3-ех комнат, собственником которой является мой несовершеннолетний сын по муниципальной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Уссурийском городском округе» на 2013-2017 годы, нам предложила администрация Уссурийского городского округа в замен вышеуказанного жилого помещения по договору мены жилое помещение площадью 63,3 кв. м. Получив ключи для осмотра квартиры, мы обнаружили, что она состоит из 2ух комнат жилой площадью 34,4 кв.м. Хотя в заявлении к начальнику управления жилищной политики мы указывали чтоб нам предоставили квартиру, состоящую из трех комнат. Так же при осмотре мы обнаружили, что стены во всех комнатах поражены грибком на расстоянии 20-30 см от пола, под линолеумом положенном во всех комнатах повышенная влага.
После нашего обращения к главе администрации УГО строительная компания устранила обнаруженные недостатки. Но акт заключения строительной экспертизы о причине появления строительных недостатков и акт устранения этих недостатков нам не были предъявлены. Договор мены мы не подписывали, ключи от квартиры мы вернули.
Со слов начальника Управления имущественных отношений на нас подали в суд, так как я отказалась подписать соглашение о выкупной цене жилого помещения (1 381 916 руб).
Вопрос: Может ли суд дать разрешение на то, что несовершеннолетнему собственнику будет выдана выкупная цена, на которую просто невозможно приобрести новое жилое помещение? Возможно ли разрешение сложившейся ситуации в нашу пользу, т.е получить жилое помещение состоящее из трех комнат?