Здравствуйте. У меня сложилась такая ситуация - я сдавал в аренду игровую приставку. При сдаче заключал договор, но как ИП не зарегистрирован.
У клиента пропала приставка. Он написал расписку, о том, что якобы брал у меня в долг 11 тыс. и обязуется вернуть. Срок по расписке уже прошел. Долг не возвращен.
Помимо расписки в договоре указывается, что при утере или поломке клиент должен вернуть объявленную стоимость имущества 11800 руб.
В расписке клиент написал, что брал у меня в долг и обязуется вернуть, по факту же я не давал ему денежных средств. А по договору он должен возместить ущерб. Будет ли законным мое требование вернуть как долг по расписке так и сумму возмещения ущерба?