Здравствуйте! Ответе пожалуйста.После дтп не по моей вине,страховая компания дала реквизиты экспертизы сотрудничающей с данной страховой компанией,я понимаю,что экспертиза будет не совсем объективна,так как кормится от страховой компании,но меня это не очень озадачило,так как ущерб явно в разы превысит потолок страховой выплаты,поэтому дополнительную независимую экспертизу я сделал тоже у них,мне это удобно,так как и фактор времени, подача документов и ремонт они все взяли на себя.И разборку автомобиля для независимой экспертизы осуществляется на станции с которой они сотрудничают.Я буду подавать в суд на виновника дтп.И моральный ущерб и упущенную выгоду,так как автомобиль средство моего заработка,я ИП,такси на своем авто.Так вот суть вопроса.Для суда по моему понятию,мне необходимо взять со станции все документы о сроке ремонта для определения упущеной выгоды по с.т 15ГК.РФ,наряд заказ,сумму и чеки запчастей и сумму всех затрат.Но оценочная экспертиза данной компании и станция, убеждают меня,что суд не принимает к сведению эти данные,а руководствуются только данными независимой экспертизы,ведь автомобиль можно ремонтировать на любой станции хоть мерседесовской,где норма часы в разы дороже,да и запчасти могут отличаться,дилерские или магазинные.Вот поэтому с их слов суд принимает к возмещению только разницу между ущербом по независимой экспертизы и суммой выплаты от страховой. Так вот достаточно ли мне взять от станции данные о сроке ремонта ,для определения упущенной выгоды и достаточно ли акта независимой экспертизы без предоставления наряд заказов и т.д.Спасибо.