Здравствуйте! гл. бухгалтер, прочитав статью в журнале "Главбух" от 18 сентября 2014, "Лимит расчета наличными при расчетах по разным договорам", акцентировала внимание на след. абзаце : "........В хозяйственной практике часто оформляются несколько схожих договоров с целью увеличить предельный размер расчетов наличными деньгами. Это опасно, потому что инспекторы в таких ситуациях считают, что стороны в действительности заключили одну сделку, просто формально подписали несколько контрактов. Поэтому требуют уплатить штраф, если общая сумма наличных платежей по указанным договорам превышает 100000 руб......" Видимо, испугавшись штрафа, пришла она к следующему решению: те договора, которые были за наличный расчет (причем в них прописывались и номера, и даты) считать недействительными. Выходом из положения она предполагает выставление каждому покупателю счета, в которых указаны наименование и количество товаров,то есть этот документ является офертой (предложением заключить договор). В данном случае компания будет заключать разовые сделки купли-продажи(постановление Восьмого арбитражного апиляционного суда от 17.12.2013 по делу №А75-4466/2013).Таким образом ,покупатель может оплатить товары наличными деньгами,если стоимость по накладной не превышает 100 000рублей.Следовательно,если мы не будем заключать договора,а выставлять только счета на оплату к каждой поставке, действительно ли это будет выходом из положении ?! По мне, так это кажется полным бредом, поскольку не вижу никакого нарушения в тех договорах, которые она считает неправильными?! И может ли покупатель 1 раз в неделю оплачивать в кассу сразу несколько счетов одним приходником или на каждый сет свой приходный ордер ?