Дмитрий, насколько я понял из Вашего вопроса, было судебное разбирательство, по результатам которого с Вас в пользу истца взыскали некую денежную сумму. В дальнейшем в ходе исполнительного производства взыскание обратили на принадлежащее Вам жилье, предоставив взамен менее стоящее с печным отоплением. Так?
Если так, то в соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Таким образом, если жилье у Вас единственное и не является предметом ипотеки, на него нельзя обратить взыскание.
Эту точку зрения подтвердил Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 14 мая 2012 г. N 11-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова".
Дмитрий, если взыскание все же было обращено, необходимо немедленно обратиться в суд. Если нужна помощь - пишите: hurtov@yandex.com
Ошибка
ВЗЫСКАНИЕ ИСКА СУДЕБНОГО
могут ли исковый дог взыскать раменом жилья на менее стоящее с печным отоплением инвалида 2группы