До обращения в суд, пострадавший должен был обратиться к Вам как в виновнику ДТП с требованием выплатить разницу между страховым возмещением и реальным ущербом. Это обязательная процедура урегулирования спора, без нее не примут иск в суд.
Так как до суда вопрос не решился, пострадавший обратился в суд. Судебные издержки лежат на виновной стороне. С Вас взыщут сумму, которую истец потратил на юристов с целью обоснования своей позиции в суде. Суд оценивает эту сумму и исходя из сложности/легкости дела, количества судебных заседаний определяет размер представительского вознаграждения. Вы должны будете его оплатить.
Ошибка
Как правильно поступить платить или нет потерпевшему за услуги адвоката если мы даже не получали повестку
(№ 105187) Вопрос задал(а): Татьяна
Муж попал в ДТП при обгоне транспортного средства врезался в другое транспортное средство. Хозяину машины страховая компания выплатила 120,0 тыс.рублей ему это мало он обратился в независимую экспертизу где ему насчитали 183,0 тыс.рублей и он просит ему доплатить иначе он подает на нас в суд. Мужу сказали что если потерпевший подает в суд то у нас автоматически арестуют машину и если есть счет в банке то и его тоже. А разве по суду мы не можем платить по исполнительному листу. У нас двое детей 15 лет и 6 лет ,а если арестуют счет то как мы будем жить с детьми. А машина мужу нужна т.к у него разъездная работа.Потерпевший обращался к адвокату и они заплатили ему за услуги.Мы с ним договорились и выплатили согласно распискам 65,0 тыс.руб но он хочет чтобы мы заплатили за услуги адвоката которого он нанимал и за независимую экспертизу это 15,0 тыс.руб..Муж сказал что платить услуги адвоката которого нанял потерпевший не будет.То есть теперь потерпевший может подать в суд и потребовать возмещения за услуги адвоката.Подскажите что делать.Заранее спасибо
Ответ юриста
