Ошибка
ОАО «Аэрофлот» наказано за завышение тарифа в экономклассе
Арбитражный суд Красноярского края 27 августа 2010 года в результате повторного рассмотрения дела подтвердил законность решения и предписания Красноярского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) ОАО «Аэрофлот - российские авиалинии» (далее – ОАО «Аэрофлот») по факту завышения тарифов на авиаперевозки по маршруту Красноярск-Норильск-Красноярск.
В июле 2009 года Красноярское УФАС признало ОАО «Аэрофлот» нарушившим требования статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» и выдало предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства.
ОАО «Аэрофлот» обжаловало решение и предписание антимонопольного органа в суде.
Размер дохода (без НДС), полученный ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии», за перевозку пассажиров в экономическом классе обслуживания по тарифам, превышающим основной базовый тариф 8500,00 рублей (включая НДС и топливный сбор) на рейсах Красноярск-Норильск-Красноярск за период сентябрь 2008 года – март 2009 года составил 137млн. 446 тысяч рублей (включая топливный сбор и комиссионные агентам за продажу авиабилетов на указанные рейсы).
Тарифы на услуги по перевозке пассажиров и багажа воздушным транспортом на местных линиях регулируются Министерством транспорта и связи Красноярского края, которое проинформировало ОАО «Аэрофлот» о необходимости использования действующего тарифа на авиаперевозки. ОАО «Аэрофлот» обращение Минтранса Красноярского края оставило без внимания.
Так, ОАО «Аэрофлот», занимая доминирующее положение на рынке услуг по авиаперевозкам по маршруту Красноярск-Норильск-Красноярск, самовольно установив тариф на эти перевозки, нарушило установленный порядок ценообразования при оказании услуг по перевозке пассажиров и багажа воздушным транспортом.
В результате рассмотрения дела суды первой и аппеляционной инстанции требования авиакомпании удовлетворили, признав незаконными решение и предписание Красноярского УФАС России.
Однако Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в результате рассмотрения кассационной жалобы УФАС России, отменив постановления судов I и II инстанций, отправил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
В результате повторного рассмотрения дела Арбитражный суд Красноярского края подтвердил законность решения и предписания ФАС России.
Другие новости
Общение отца с ребенком после развода
Семейная жизнь не всегда протекает гладко, и постоянные ссоры могут закончиться разводом между супругами.
Основные виды тендеров по государственным закупкам
Публичный тендер может быть предоставлен только в установленных законом режимах, отличающихся друг от друга открытостью, конкурентоспособностью и ч
Сложности при найме иностранного работника
Многие компании, желая сэкономить, предпочитают нанять мигранта, но иногда найм иностранного работника превращается в нескончаемую головную боль.
Как получить качественный перевод документов с языка на язык
Бывают ситуации, когда документы составлены на неродном языке, а понять их смысл и подписать или, напротив, отказаться, нужно в короткие сроки. Пр
Личный помощник по финансовым вопросам
Бывает так, что по ряду непредвиденных причин выполнить финансовые обязательства перед кредиторами не представляется возможным.
Ко
Адвокат по налоговым спорам
Эффективное урегулирование налоговых споров может обеспечить только опытный налоговый адвокат, который сможет
Как угодить требованиям к наружным вывескам для Москвы в 2020 году
В связи постановлением №902 принятым в 2013 году Правительством Москвы правила размещения и содержания вывесок, средств наружной рекламы