В связи с тем, что судьи затрудняются с тем, что считать публичным призывом к экстремистской деятельности, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 28 июня 2011 года № 11 О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности отделил критику от разжигания розни. В постановлении есть несколько моментов, которые касаются не только судей, но и простых граждан - критика чиновников и политиков не должна восприниматься как "действие, направленное на унижение достоинства", потому что в их отношении "пределы допустимой критики шире, чем в отношении честных лиц". Критика в СМИ политиков или должностных лиц или их убеждений не должна рассматриваться исключительно как попытка унизить человеческое достоинство чиновника - это необходимо для гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.

Судьям не стоит путать экстремизм и подстрекательство, предупреждает Верховный Суд РФ: подстрекатель обращается к конкретному лицу для того, чтобы тот совершил конкретное преступление. Кроме того, ВС РФ рязъясняет судам, что следует отграничивать преступления, совершенные по мотивам политической, расовой, социальной и другой ненависти или вражды, от преступлений, совершенных на почве личных неприязненных отношений.

Преступление, предусмотренное статьей "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства", совершается только с прямым умыслом и с целью возбудить ненависть либо вражду. Постановление отделяет призывы к осуществлению терактов от призывов экстремистской направленности. Раньше призывы к осуществлению актов терроризма квалифицировали по статье 280 УК РФ - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Теперь их будут рассматривать по статье 250, часть 2 - призывы к осуществлению или публичное оправдание терроризма. Смена статей означает изменение наказания.