Верховный Суд РФ готовит рекомендации по пересмотру приговоров. Председатель ВС РФ В.Лебедев пригласил именитых правоведов к разработке научных рекомендаций, как снижать наказания по новым законам, сообщает "Российская газета". В Верховном Суде прошла научно-практическую конференция "Актуальные вопросы действия закона во времени в свете гуманизации уголовного законодательства: доктрина и практика". Столь представительный форум по вопросу обратной силы закона в стенах Верховного Суда прошел впервые. - Вопросы гуманизации законодательства приобрели в XXI веке особую значимость, - заявил председатель Верховного суда России В.Лебедев. - За 15-летний срок действия Уголовного кодекса России в него было внесено более 3 тысяч изменений и дополнений. Подавляющее большинство связано в той или иной мере с применением обратной силы закона. Очень важно, чтобы толкование об обратной силе уголовного закона было основано на уголовно-правовой науке и практике. Как сообщил заместитель председателя ВС РФ РФ - председатель Судебной коллегии по уголовным делам А.Петроченков, если в 2009 году были пересмотрены около 50 тысяч приговоров, то в 2011-м - более 320 тысяч.

Это - внимание! - 40 процентов от всех вынесенных приговоров. И есть все основания заявить: то ли еще будет. В массе статей убрали нижние пределы наказаний. Допустим, было от двух лет до пяти, стало от двух месяцев до пяти лет. Надо ли при таком раскладе снижать срок человеку, которому при старых порядках дали пять лет? Вопрос вызывает споры. В будущем году у нас появится новое наказание - принудительные работы. - Международное сообщество, начиная с середины прошлого века, занимается совершенствованием уголовного судопроизводства, - сказал, выступая на конференции, В.Лебедев. - Гуманитарную направленность имеет и Конституция России, в соответствии с которой высшей ценностью государства являются человек, его права и свобода.

В России права человека являются непосредственно действующими, они определяют содержание закону, действие органов власти и правосудия. Теперь надо сделать так, чтобы добрая буква закона не расходилась с практикой. Как заявил на конференции референт Государственно-правового управления президента России, заслуженный юрист РФ М.Палеев, осужденные по статьям, в которых появились принудительные работы, безусловно, вправе претендовать на пересмотр приговора. Правда, по его словам, при этом срок, назначенный человеку по старым нормам, не должен превышать пяти лет. Иначе пересмотра быть не может.

Как в законе появились кратные штрафы, суд вправе пересмотреть приговоры осужденным, отправленным в тюрьму до штрафных нововведений. Правда, назначать штрафы в таком случае будут по новым ставкам. Логика такая: замена тюрьмы штрафом уже само по себе послабление. Так что гигантский штраф, ранее не предусмотренный законом не ухудшает человека.

Свобода перевешивает деньги. Точно также и с обязательными работами. Они появились в ряде статей, где раньше не значились. Но и максимальный срок трудового наказания был увеличен. Если человеку будут менять тюрьму на труд, время работы могут назначить по новым ставкам. В целом председатель ВС РФ выступил с предложением разработать концепцию национальной политики в области уголовного законодательства по образцу стратегии национальной безопасности.

А научная конференция, по словам руководителей высшей судебной инстанции, должна заложить фундамент для постановлений Пленума Верховного Суда РФ относительно применения новых поправок в Уголовный кодекс.