Законодательное Собрание Калужской области представило на рассмотрение Госдумы проект федерального закона "О внесении изменений в статью 17.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и статью 69 Гражданского процессуального кодекса РФ". . В пояснительной записке депутаты отмечают:

 Статьей 17.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование явке в суд народного или присяжного заседателя. Пунктом 2 части третей статьи 69 Гражданского процессуального кодекса установлено, что народные заседатели не подлежат допросу в качестве свидетелей о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора.

 Калужские законодатели напоминают, что в настоящее время институт народных заседателей в действующем законодательстве отсутствует. . Вопросы участия граждан в качестве народных заседателей в осуществлении правосудия по гражданским и уголовным делам были урегулированы Федеральным законом "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ", положения которого с 1 января 2003 года утратили силу в части, касающейся гражданского судопроизводства, а с 1 января 2004 года - в части, касающейся уголовного судопроизводства.

 Законопроектом уточняются положения статьи 17.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и статьи 69 Гражданского процессуального кодекса РФ в части исключения упоминания о народных заседателях.