Документ содержит рекомендации по судебной практики: о спорах, связанных с обязательным и добровольным предложением; о спорах, связанных с принудительным выкупом ценных бумаг; иные вопросы, связанные с применением Главы Х.1 Федерального закона «Об акционерных обществах». Из проекта: Надлежащим ответчиком по иску бывших владельцев ценных бумаг о взыскании убытков в порядке пункта 6 статьи 84.3 и абзаца пункта 4 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах является лицо, направившее предложение или требование о выкупе ценных бумаг.

Также бывшие владельцы ценных бумаг вправе обращаться с требованием о возмещении убытков к оценщику, подписавшему соответствующий отчет об оценке ценных бумаг, содержащий итоговую величину оценки, использование которой принесло причинение вреда. Арбитражным судам следует иметь в виду, что если лицо, указанное в статье 84.2 Закона об акционерных обществах, либо его аффилированные лица произвели отчуждение акций третьим лицам, в том числе после истечения 35-ти дневного срока, в результате чего размер пакета акций, принадлежащий такому лицу, стал меньше пороговых величин, то обязанность направить обязательное предложение прекращается.

Судам следует учитывать возможность проведения судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, в том числе в случаях, когда по обстоятельствам рассматриваемого дела цена выкупа ценных бумаг была определена независимым оценщиком и федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг не установил нарушений в обязательном предложении, однако имеются обоснованные сомнения в достоверности определенной оценщиком цены.