Пленум Верховного Суда Российской Федерации

 

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Постановление N 17 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей

Постановление N 16 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Постановление N 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции

 

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации

 ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

При разрешении спора об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса возведенной постройки юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является наличие нарушенного права. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2011 г. N 14-В11-11 (Извлечение)

Включение требований банка в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) заемщика не является исполнением обязательств по возврату денег и не прекращает договоров поручительства и залога. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 декабря 2011 г. N 18-В11-91 (Извлечение)

Правила о сроке обращения в суд не применяются при установлении юридического факта получения повреждения здоровья в связи с осуществлением служебных обязанностей в целях получения выплат в возмещение вреда здоровью. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 января 2012 г. N 57-В11-4 (Извлечение)

Работник, занимающий должность, требующую допуска к государственной тайне, вправе отозвать свое заявление об увольнении по собственному желанию, если лицу, приглашенному работодателем на его место, может быть отказано в заключении трудового договора в связи с отсутствием такого допуска. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 января 2012 г. N 5-Г11-199С (Извлечение)

Право на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые состоят на учете нуждающихся в жилом помещении, возникает с момента окончания ими любого образовательного учреждения, поименованного в законе, а не всех перечисленных в нем учреждений такого рода. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 января 2012 г. N 15-Впр11-4 (Извлечение)

Подпункты 1, 3 п. 9 и абз. 1, 2 примечания к п. 9 Инструкции по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденной Минюстом СССР, Прокуратурой СССР, Минфином СССР 2 марта 1982 г., признаны недействующими со дня вступления решения в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 14 июля 2011 г. N ГКПИ11-734 (Извлечение)

Абзац 2 п. 15 Разъяснения Минтруда России от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78-1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 г. N 29, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 4 июля 2011 г. N ГКПИ11-724, вступившее в законную силу (Подробнее)

Приложение N 1 к постановлению Совета Министров РСФСР от 3 июня 1975 г. N 349 "Об установлении границ и режима округов санитарной охраны курортов республиканского значения "Усть-Качка" в Пермской области и "Краинка" в Тульской области" признано не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 12 июля 2011 г. N ГКПИ11-527, вступившее в законную силу (Подробнее)

Подпункт "а" п. 61, абз. 1 п. 62 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 21 июля 2011 г. N ГКПИ11-732, вступившее в законную силу (Подробнее)

Абзац 1 п. 29 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного решением Совета директоров Банка России от 22 сентября 1993 г. N 40, и приложение N 3 к этому Порядку признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N ГКПИ11-484, вступившее в законную силу (Подробнее)

 

 ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Действия лица, совершившего покушение на получение взятки должностным лицом, переквалифицированы с п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ на ч. 3 ст. 30 п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 мая 2012 г. N 16-О12-19 (Извлечение)

Судом обоснованно признан в действиях осужденного рецидив преступлений. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 мая 2012 г. N 6-О12-3СП (Извлечение)

Судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если ранее он принимал участие по существу вопросов, касающихся рассматриваемого дела. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2012 г. N 25-ДП12-2 (Извлечение)

При отказе подсудимого представить добровольно фонограммы голоса закон не запрещает в качестве таковых использовать условно-свободные образцы, возникшие после возбуждения дела, но не в связи с подготовкой материалов на экспертизу. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2012 г. N 25-О12-4 (Извлечение)

В соответствии с положениями ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Суд не должен допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступлений других лиц. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2012 г. N 78-О12-18 (Извлечение)

Вопросы, связанные с возмещением вреда реабилитированному на стадии досудебного производства, восстановлением его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав, рассматриваются судом в порядке, установленном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2012 г. N 89-О12-15СП (Извлечение)

В нарушение положений уголовно-процессуальных норм суды кассационной и надзорной инстанций рассмотрели уголовное дело в отношении осужденного без участия защитника. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2012 г. N 56-Д12-14 (Извлечение)

Суд кассационной инстанции при рассмотрении дела обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о допуске в качестве защитника лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2012 г. N 74-О12-8 (Извлечение)

Подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, в том числе в части обвинения, имеет право на реабилитацию. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2012 г. N 48-О12-21 (Извлечение)

Судебное заседание проведено с нарушением норм уголовно-процессуального права, определяющих особенности разбирательства дела с участием присяжных заседателей. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 мая 2012 г. N 41-О12-24СП (Извлечение)