Совета судей Костромской области в Постановление от 21 января 2011 года № 1 постановил:

- признать обращение губернатора Костромской области Слюняева И.Н. о неправомерных действиях председателя Костромского областного суда Иванова B.C. и других судей Костромской области, в части оценки законности принимаемых судебных решений, как действие, направленное против проводимой в Российской Федерации судебной реформы, попытку оказать давление на судейское сообщество и умалением авторитета судебной власти.

- Постановление совета судей Костромской области довести до сведения Председателя ВС РФ, Председателя Совета судей Российской Федерации, судей Костромской области, губернатора Костромской области. В документе, в частности, говорится, что Совет судей, рассматривая обращение и исходя из принципа невмешательства в проводимые проверки по вопросам финансовых нарушений, хищений в Костромском областном суде, о которых сообщает губернатор Костромской области Слюняев И.Н., считает необходимым дать оценку следующим его доводам:

- в Костромской области сформировалась практика принятия судьями незаконных решений об отмене постановлений судебных приставов о возмещении предписанного законом 7% исполнительного сбора в доход государства, что привело к снижению финансовых поступлений в бюджет государства и области; - судьями необоснованно прекращаются дела об административных правонарушениях на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по малозначительности;

- председателем областного суда Ивановым B.C. из личной заинтересованности рассмотрение уголовных дел по обвинению должностных лиц, руководителей коммерческих структур и участников организованных групп поручается узкому кругу судей с целью вынесения оправдательных приговоров либо назначения наказания условно. В качестве примеров приведены уголовные дела в отношении лидера организованного преступного формирования Квасникова К.А., главы администрации городского поселения п. Чистые Боры Буйского муниципального района Костромской области Лебедева В.М., начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Костромской области Молчановой Э.И., а также решение, по которому была изменена мера пресечения Сыроегину А.В. в виде заключения под стражу на залог;

- председателем областного суда Ивановым B.C. обеспечено принятие судебных решений, позволивших легализовать рейдерский захват ЗАО «Костромаагровод» руководителем ЗАО «Аскон-Холдинг» Озеровым. Также отмечает, утверждение о том, что в Костромской области сформирована незаконная судебная практика по гражданским делам и делам об административных правонарушениях не основано на реальном положении дел. Об этом свидетельствуют данные судебной статистики, меры, принимаемые Костромским областным судом в пределах его компетенции при проверке законности и обоснованности судебных актов. Более того, именно председателем Костромского областного суда Ивановым B.C. в информационных письмах судам, а также при проведении обобщений судебной практики, на совещаниях судей дается четкое разъяснение о порядке применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений законодательства о невозможности признания малозначительными административных правонарушений, существенно нарушающих общественные правоотношения. Упомянутые в обращении судебные акты по уголовным делам не отменены вышестоящим судом, в том числе при проверках в кассационном порядке ВС РФ, вступили в законную силу, поэтому являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежащими неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия, судебная власть самостоятельна, действует независимо от законодательной и исполнительной властей. Совет судей отмечает, что председатель Костромского областного суда Иванов B.C. по своим профессиональным, деловым и моральным качествам заслуженно пользуется высоким авторитетом в судейском сообществе. Каких-либо оснований оценивать его деятельность, как противоречащую статусу судьи, нет.