К мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Петрова А.А. с приложенными к нему материалами. При рассмотрении материала  клиент по ст.12.8 КоАП РФ не признал и пояснил, что он не находился в состоянии наркотического опьянения и  повторную экспертизу не прошел, т.к. о выводах первой экспертизы узнал через неделю. В судебном заседании адвокатом было заявлено ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы, поскольку первоначальное исследование не давало категорического ответа о состоянии клиента на предмет наркотического опьянения. Выводы экспертизы опровергли заключение,  данное в результате первоначального исследования. Мировой судья в своем решении за отсутствием у клиента состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ производство по делу ПРЕКРАТИЛ.