Здравствуйте, Игорь Валерьевич!После развода и иска от бывшей жены на раздел совместно нажитого имущества имеется:1) определение суда о принятии мер по обеспечению иска жены, где налагается арест на имущество-дача, два а/м, один оформлен на жену, другой на меня2) заочное решение (хочу отметить, что я понятия не имел о суде, не подписывал никаких извещений, все стало известно только после принятия и свершение этого суда) в котором дача поделена пополам, а за автомобиль, оформленный на меня я должен выплатить компенсацию в размере 250 тысяч. А/м оформленный на жену в решении суда вообще не фигурировал, хоть и был в определении суда по обеспечению иска.Далее мы договорились с женой, что я не буду требовать компенсации за а/м оформленный на нее взамен на расписку,в которой она указала, что претензий по вынесенному решению суда у нее нет и сумму от меня она получила (не заверенную нотариально, поскольку жена отказалась категорически, а нотариус сказал, что рукописной расписки будет достаточно).Но после этого она пошла к приставам, где возбудили ИП по решению суда и я должен ей 250 тысяч.Когда я пришел к приставам, расписку у меня не приняли и сказали оплатить 250 тысяч в течении 5 дней.Имели ли приставы право не принимать расписку? Является ли рукописная расписка документом? И если сейчас бывшая жена отзовет заявление, возможно ли повторное возбуждение ИП по этому иску?И второй вопрос-как снять арест с имущества? Потому что выяснилось, когда бывшая жена продала а/м оформленный на нее, что он под арестом, хотя он даже не фигурировал в решении суда. Это какая-то ошибка? Или и дача и мой а/м до сих пор под арестом? И для того чтобы его снять достаточно заявления истца, или мы оба должны быть согласны снять арест?