Здравствуйте! моего мужа в 2007 году осудили по трем преступлениям:1)по ч.3 ст.30,п."г"ч.3ст.228.1 УК РФ на срок 6 лет. 2)по ч.3ст.30 ч.2ст.228.1 на срок 5лет 1мес. 3)ч.1 ст.161 на срок 1 год.По совокупности приговоров-на срок 6лет 6месяцев.Он подал надзорную жалобу в Областной суд г.Омска по первому приговору,просил его действия квалифицировать поч.3ст.30 ч.2ст.228.1 и снизить размер наказания,в том числе и по совокупности приговоров.В связи с основаниями,предусмотренными п.3и4ч.1ст.379 п.1 и2ч.2ст.409УПК РФ,приговор и кассационное определение подлежат изменению.На основании изложенного,руководствуясь ст.408УПК РФ,президиум постановил:Надзорную жалобу удовлетворить частично.Приговор районного суда от 30.01.2007 изменить.Исключить из объема обвинения эпизоды.....и производство по делу в этой части прекратить основанию,предусмотренному п.2ч.1ст.24 УПК РФ.Действия осужденного переквалифицировать с ч.3ст.30,п."г"ч.3ст.228.1 на ч.3ст.30,п."б"ч.2ст.228.1,по которой назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 4лет и 6 месяцев лишения свободы.В остальной части приговор оставить без изменения,надзорную жалобу без удовлетворения.Должен ли районный суд на основании постановления президиума изменить общий приговор по совокупности?