В ДТП пострадали две стороны, легкий вред. Оппонент уехал на скорой и не подписал протокол, имеется подпись свидетеля. ГИБДД подает на него в суд о признании виновным, имея на руках заключение эксперта. Оппонент просит назначить еще одну экспертизу при МАДИ. Свидетель дает показания, что он не проверял показания рулетки. ГИБДД проигрывает дело на основании экспертизы. На руках у нас заключение эксперта, полностью доказывающее мою невиновность. Но судья отклоняет ходатайство о принятии данных документов. Кассацию тоже проиграли. Оппонент подал в суд о возмещении ущерба. Распространяется ли на меня принцип преюдиции? Являюсь ли я невиновным или меня автоматически признают виновным и обяжут выплатить ущерб? В действительности, была виновата вторая сторона