Вы имеете право, при наличии веских противоречий, назначить дополнительную экспертизу, в которой указать те вопросы, которые вас интересуют. Ответчик мог заблуждаться по поводу своего признания, однако Вас должно интересовать то, как он двигался, куда перестраивался и т.д.? а не признание в чем-то.Настаивайте на своей не виновности, опираясь документально.Если сами не справитесь, можете всегда обратится за консультацией к нам.С уважением,Юрист Арсений Виноградов
Ошибка
Как отстоять права в суде?
Здравствуйте.Помогите пожалуйста в вопросе о проведении технической независимой экспертизы в результате дтп.У меня произошла авария,сотрудники ДПС признали меня невиновной в аварии.У нарушителя нет страховки и я обратилась в суд.спустя полгода была проведена проведена повторная независимая экспертиза моего ущерба,а так же трассологическая экспертиза по требованию моего ответчика.В результатах экспертизы вину списывают на меня,хотя я не виновата,в оценке ущерба указывают не все детали,хотя их фотографии прилагаются.(повторная экспертиза проводилась после ремонта авто).На месте ДТП ответчик признавал,что виноват,это так же подтвердил в суде сотрудник ДПС(вызванный по ходатайству ответчика),прибывший на место происшествия.Подскажите пожалуйста,что делать в данной ситуации.Как отстоять свои права?