Здравствуйте, Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: От светофора шла дорога с двумя полосами движения и одной разделительной полосой, стоял знак "обгон запрещен", но в каждом направлении, и в мою и во встречную сторону, достаточно широкая, что бы став во второй ряд не выезжать на встречную полосу. По ходу моего движения есть перекресток, и ,кажется, он примыкающий, я не помню на нем знак "Уступи дорогу", завтра съезжу посмотрю. Почти на уровне этого перекрестка начинается по разметке расширение движения по моей стороне, так как дальше перекресток со стрелкой влево на светофоре, куда мне и нужно было ехать. На этом расширении справа с примыкающего перекрестка девятка пропустила автомобиль, идущий по крайней правой полосе и врезалась мне в правый бок. Когда на место приехал инспектор ГАИ он дал мне справку о ДТП и я получила в ГАИ постановление от 01.11.2011, что виновником признан водитель девятки и на ДТП он не возражал. Сегодня мне позвонил инспектор из дознания, и сказал, что виновник принес заявление о том, что он не виноват, у него стоял видеорегистратор и моей машины на нем нет в правой полосе, откуда вроде бы я должна была уходить с левым поворотником на расширении, т.е. я сама виновата в том, мто моя машина появилась ниоткуда на второй полосе, и он не мог ее видеть. Мой адвокат запретил мне идти в дознание второй раз, сказал, что у нас на руках есть постановление, вступившее в законную силу, и ести у них есть веские основания, пусть подают в суд. Меня беспокоит, правильная ли у него позиция, не может ли ГАИ самостоятельно аннулировать свое постановление без суда, и как дальше должны развиваться события, если я не явлюсь, то кто будет подавать в суд на меня, ГАИ или виновник, и может ли он выиграть у меня суд. Спасибо, С уважением, Елена.