1. Нет, незаконно. 2. Нет, конкретно это не значит, что отсутствует событие правонарушения. 3. Постановление не может быть вынесено "в пользу инспекторов ДПС", "пользы" им от решения быть не может. Решение судья не ДОЛЖЕН выносить в Вашу пользу, но МОЖЕТ это сделать. Срок не пропущен. В надзор подать можете. Законно ли постановление (а не решение) суда, можно сказать только подробно с ним ознакомившись.
Ошибка
законно ли решение районного судьи?
1-Инспектор дпс составил протокол со слов другого инспектора и вписал трех свидетелей ,которые так же являются инспекторами этого же наряда - вопрос 1(законно ли это?)2-в протоколе указано нарушил пункт 1.3 ПДД, который является общей нормой соответственно за него не предусмотрена ответственность-вопрос 2(значит ли это что отсутствует событие нарушения?)3-мировой судья вынес постановление в пользу инспекторов ДПС, я направил жалобу в районный суд, где судья также сделал уопр на показание свидетелей инспекторов заявив ,что они не заинтересованные лица. Ко всему суд откладывался районным судьей в связи с неявкой свидетелей , то есть инспекторов суд состоялся спустя четыре месяца с вердиктом жалобу не удовлетворять-вопрос3- (должен ли районный судья опираясь на КоАП РФ решить дело в мою пользу, ведь срок решения спустя четыре месяца, а не три со сроком давности вопрос4(могу ли я направить рассмотреть дело в надзорном порядке в областной суд?)законно ли решение районного судьи?