В 3-х комнатной квартире 2 собственника бывшие супруги, по 1/2 у каждого в праве собственности. В этой квартире зарегистрированы один из собственников и двое общих детей 14 и 17 лет. Дети разнополые. Судом определено, что дети проживают с тем собственником, который зарегистрирован. В квартире 3 комнаты, 13, 13 и 18 метров. Незаригистрированный собственник подал иск об определении порядка пользования жилым помещением и просит определить в его пользование комнату в 18 метров. Судья привлекла органы опеки и попечительства, которые после разговора с детьми дали заключение: дети не против проживания незарегистрированного собственника, хотя как органы считают это нарушит интересы детей, но поскольку собственник имеет право проживания в своей собственности, то они предоставляют решение на усмотрение суда. Ответчик(зарегистрированный собственник) не является в суд ни на одно из 6-ти заседаний и судья выносит заочное решение: Отказать истцу(незарегистрированному собственнику) в его исковых требованиях(даже меньшую комнату в 13 метров не предоставляет в пользование, хотя собственность 1/2 и 13 метров получается 1/3, что ущемило бы права собственника) Судья по сути лишает собственника его законного права. Решение не выдаёт на руки ни в день заседания, ни на следующий, говорит прийти через неделю. Что происходит? Как вообще подобное может быть? В отсутсвие ответчика выносится решение отказать истцу в его законных требованиях пользоваться своей собственностью? Не выдаётся решение, а срок на подачу аппеляции уже идёт(подозреваю, что может быть устроена какая-нибудь "махинация" с датой выдачи решения на руки). Что может ещё "выкинуть" судья? Чего можно ожидать? Судья не даст "ходу" аппеляции? При передаче дела в вышестоящий суд - дело будет "потеряно"? Что делать истцу? Как отстаивать свои законые права? Как и куда жаловаться на судью?