Здравствуйте. Ситуация следующая. Я двигался на велосипеде по тротуару с левой стороны дороги. С прилегающей территории начал выезжать автомобиль, до него было метров 7, я начал экстренное торможение, но не успел, упал с велосипеда и руками оперся на машину (касания с велосипеда и машины не было). В момент когда произошло столкновение машина уже остановилась, но успела проехать достаточно чтобы перегородить весь тротуар, и увидел он меня только в последнюю секунду перед столкновением, потому и остановился. Приехавший сотрудник ГИБДД задал водителю автомобиля вопрос, сколько времени он стоял на месте, тот ответил что секунду-две. Потом был составлен протокол, я указал все как описал Вам, а он написал, что стоял там чуть ли не 2 минуты, мол, закрывал еще какой то шлагбаум с дистанционного ключа и дт. В общем, его признали виновным в ДТП(п. 8.3 ПДД РФ), тот подал какую то жалобу, меня через несколько недель вызвали в ГИБДД, где я еще раз все рассказал, подписал бумажку о предстоящей экспертизе. Вот сегодня мне инспектор (уже другой) привез результат экспертизы что, мол, водитель машины, поскольку стоял на месте, не мог предотвратить ДТП, а я нарушал, и все зависело от моих действий. Выписали мне постановление (нарушал 1.5 ч.1, 24.2 ч.1 и 9.9 ч. 1), я естественно написал на нем, что обжалую. Как мне грамотно написать бумагу в суд, чтобы обжаловать такое постановление ГИБДД. Есть ли смысл приложить копии всех бумаг по делу в письме с постановлением? Ясно, что я нарушал правила, но ведь и он нарушил тоже. Штраф я заплачу(если нужно будет), но чинить его акцент не собираюсь. Какие тут могут быть вариант? спасибо