Данил!
К Вашему сожалению, шансы очень маленькие, но они есть при наличии опытного адвоката! Показания мальчика дает вероятность виновности на 95%. При этом конечно ни какие следы в данном случае не имеют значения. Так как в наличии имеется 1,5 годовая длительность. В отношении свиданий также ни чего утешительного. Следователь всегда прав и давать свидания не обязан.
Ошибка
изнасилование ребенка
Здравствуйте!мой братишка(Тимур) женился на девушке у которой есть сын.мальчику 8 лет,он против чтоб они были вместе и заявил что он насиловал его на протяжении 1,5года. сейчас сидит в СИЗО.проводилась экспертиза(психолог,мед. экспертиза)они отрицают,говорят нет следов насилования.Следователь требует повторной экспертизы в г.Уфе.Задавали вопросы мальчику,некоторые эпизоды несовпадают,так как он был на работе,на севере.Жена(Илюза) брата говорила если нет доказательств зачем забираете,следователь сказал что он посадит его в любом случае,даже если повторная экспертиза покажет,что нет следов насилия он сядет в любом случае.И еще следователь не дает свидание не кому,ни жене ни сестре.Когда его забрали,под давлением заставили написать чистосердечное.Подскажите пожалуйста у него есть шансы,что бы ни сесть.Или все таки слова мальчика решают все?