Представители двух подведомственных Минобороны организаций, имеющих в рамках дела о хищениях в министерстве статус потерпевших, рассказали, как высчитывался нанесенный этим структурам полумиллиардный ущерб от действий "преступной группы" Евгении Васильевой, экс-директора Департамента имущественных отношений военного ведомства, и почему подозрительные сделки с имуществом никто не оспаривал. "Все, что говорит представитель, является его умозаключениями", – подытожила судья Татьяна Васюченко выступление одного юриста и попросила другого оперировать исключительно фактами.

Юристы Goltsblat BLP выиграли для ИКЕА спор за подмосковную землю, а потом добились в суде подтверждения расходов клиента в полном объеме – 14 млн руб. Апелляция, однако, заметно сократила сумму, обнаружив, что некоторые траты не были судебными. В кассационной инстанции фирма утверждала, что сумма "выброшенных" из сметы услуг была существенно ниже назначенной в итоге "скидки". Оппоненты же настаивали, что последнюю присужденную цифру нужно еще раз поделить пополам.

Корпорация Shell во второй раз пошла в кассацию оспаривать "абсурдные" суммы, которые АСГМ присудил в качестве компенсации ее расходов на консультантов из Deloitte, Goltsblat BLP и "Пепеляев Групп" в споре против налоговых органов. На первом круге рассмотрения этого дела ВАС раскритиковал суды за немотивированность подхода к снижению возмещаемых сумм, но и теперь, по мнению заявителя, первая и апелляционная инстанция не учли позицию надзора. Однако убедить судей АС МО в том, что квалификация стоит 3 млн руб., а не триста тысяч, юристам Shell не удалось.

"Партия прогресса", председателем которой является Алексей Навальный, попыталась доказать в суде незаконность отсутствия ответа правительства на свой запрос. В этом письме партия требовала обеспечить выполнение постановления о раскрытии доходов глав госкорпораций. В суд представитель Кабмина не явился, а секретарь партии спорил с судьей, которой показались неубедительными ссылки на теорию права.