Здравствуйте! произошло дтп с повреждением транспортных средств, и травмой одной из участниц, у виновника имеется ОСАГО с росширением до 300т.р.,по результатам проведенных экспертиз ( в том числе независимой) потерпевшему выплачена сумма ущерба в размере 205т.р. Но потерпевшую сторону эта сумма не устраивает, аргументируя тем, что если производить ремонт у официального деллера, то сумма может быть больше, в связи с чем потерпевший хочет взыскать с виновника дтп сумму поверх выплаченной страховой фирмой, угрожая тем, что в противном случае подаст в суд. Законно ли его требование? как мне понимается в данном случае потерпевший должен предъявлять притензии страховой фирме, а не виновнику, и какие еще могут быть притензии к виновнику в данном случае ( моральный ущерб?, оплата лечения пострадавшей в дтп?) Пострадавшая (ПОТЕРПЕВШАЯ)женщина по первичному мед осмотру получила травму (гемортроз коленного сустава), эта травма не подподает под инвалидность, хотя потерпевшая сторона активно пыталась спекулировать этим фактом намекая, что может иметь место присвоения инвалидности. ДТП было более полугода назад, но только недавно (после получения суммы за ещерб авто) потерпевшая заявила, что окончила лечение, но справки о проводимом лечении еще не предоставила, в связи с чем испектор группы по ИАЗ опрелелил назначить медецинскую экспертизу , поручив ее экспертам Бюро СМЭ деп. здрав. г.МОСКВЫ, установить механизм повреждений и степень тяжести полученных телесных повреждений. Как можно перестраховаться, чтоб в этом случае (если законно или не законо потерпевшая сторона получит инвалидность, ведь за деньги все возможно) дело не перешло в уголовную ответственность? СПАСИБО