Доброе время суток.Помогите разобраться кто прав я или инспектр.Мой знакомый ехал по дороге,повернул направо и поехал дальше никого не трогая и только доехал до конца улицы,как вдруг выскакивает инспектор ГИБДД останавливает и заявляет о выезде на полосу встречного движения и имееться видео,как доказательства.Товарищ(Т) ему говорит-какой выезд?знаков не видел никаких.Инспектр(И)-там есть знак "3.1"(кирпич) при въезде на эту улицу,а здесь односторонее движение,получаеться,что вы ехали навстречу движению и все лишение прав согласно ст12.15ч4 КоАП РФ.Т.в панике,что делать?Звонит мне и рассказывает все.Я ему говорю-скажи инспектору, что ты имеешь право на юр.помощь и он должен подождать меня,и не составлять протокол. И не пиши ничего, стой на своем согласно ст 1.5 КоАП РФ пусть доказывает.Я через 15-20 мин был на месте. Что я вижу инспектор уже составил протокол по ст12.15ч4 КоАП РФ.Я подхожу к нему спрашиваю почему и на каком основание он не ждал меня?И-я не должен и не обязан, и вообще вы не адвокат и не юрист. И вообще идите своей дорогой. Здесь я стал обяснять,что он не прав и т.д.Но все же мы нашли общий язык и он вел меня в курс, что там есть знак "3.1"(кирпич) при въезде на эту улицу и есть видео. Я пошел на поворот и долго искал этот знак, через пару минут я его нашел за деревьями, что уже является нарушение т.е. не по Госту стоит.Я инспектору это сказал и добавил-Что нарушал водитель?И- выехал на встречу ст12.15ч4 КоАП РФ.Я-нет вы не правы, здесь нету другой полосы, чтобы с нее съехать и выехать на полосу встречного движения пересекая разметку 1.1 или 1.3. А проехал под конкретный знак "3.1"въезд запрещен вот и все, эти знаки стоят везде на участках где идет ремонтные работы, на территориях больниц, управление МВД РФ,да везде и водитель не знает, и не должен знать, какая причина запрещения въезда имеется в виду в каждом конкретном случае. А нарушал только предписанное именно знаком, значит уже ст12.16 и штраф 100 рублей.И-если такие умные доказываете в суде и точка.В объяснение он писал под мою диктовку, а то есть: Инспектор не дал мне возможности получить своевременно юр.помощи,что являеться нарушений моих прав и поспешил составить протокол по ст12.15ч4 КоАП РФ. Я не выезжал на встречную полосу движения, а нарушил знак "3.1" и то которого я не видел, знак зарос кустами и деревьями,что уже является нарушения Госта и своевременно не имел возможности его увидеть, чтобы избежать нарушение за которое предусмотрено штраф по ст 12.16 КоАП РФ и инспектор вместо того, чтобы устранить нарушения ГОСТа по установке знака, использовал ситуацию в корыстных целях, заранее зная, что знака не видно.Фото повороте изнака сфотографированно и будет предоставленно в суд.Как вы думаете есть шанс выиграть дело в суде и вернуть товарищу права,без адвоката?Даже если бы все было по ГОСТу.все знаки стояли и их было видно. Рассуждаем дальше......Открываем КоАП Рф ст12.15ч4 и читаем.«Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.Потом окрываем обычные ПДД и что там видим?что данная статья справидлива для нарушение 9.2,9.3 и 11.5 ПДД.А что гласят эти пункты ПДД!? А то 9.2-На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 9.3-На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается. 11.5 Обгон запрещен: 1. на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);2. на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;3. на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;4. транспортного средства, производящего обгон или объезд;5. в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. А про движение по дороге в встречном напровление по одностороней дороге не написанно.из всего этого делаем выводы:Во-первых,Что дорога не имела две полосы и более,чтобы съехать с полосы и въехать на сторону дороги,пересекая разметку 1.1,1.3 предназначенную для встречного движения.Во-вторых,Это не обгон,не перекресток,не пешеходный переход,не железнодорожный переезд и не подъем.в-третьих это просто однополосная дорога с одностороним движением,въехав под знак 3.1.Следует учитывать, что даже если водителем совершается прямой въезд под знак 3.1 «Движение запрещено», водитель не может знать, что выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения, таким образом – максимум нарушает ПДД, ответственность за что предусмотрена по ст.12.16. Согласно КоАП РФ, гражданин несет ответственность только за те правонарушения, которые совершены им умышленно.Так чего товарищ нарушал и какое правило ПДД??????