Ошибка
уважаемые эксперты вопрос сложный постараюсь верно его
Доброго времени суток уважаемые эксперты!Вопрос сложный, постараюсь верно его сформулировать.Итак, три недели назад, находясь на стоянке возле магазина на автомобиле "а" (мой личный транспорт) я начала движение с места парковки задним ходом. В тоже время замечаю, что товарищ С., движется в мою сторону на своем автомобиле "в", дабы найти место парковки. Увидев, что авто "В" находится в большой близости к моему авто "а", я, владелица давлю на тормоз, и тут же получаю удар в задний бампер. Вызываем инспекторов. Рисуем схему ДТП. Инспектора на месте проводят анализ по повреждениям, которые видны на автомобилях "а" и "в".Малоочевидным виновником на первое время становится водитель автомобиля "в". Т.к. владелец автомобиля "в" не согласен с мнением инспекторов, и виновником себя не признает, едем в местное отделение ГИБДД. Встречают уже другие инспектора, и все начинается по новой. Точки зрения на ДТП у его участников разные. После долгих допросов, выносят определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №1 о том, что водитель автомобиля "в", при совершении поворота направо, не убедившись в совершении своего маневра, совершил столкновение с автомобилем "а", причинив тем самым, технические повреждения, нарушив п.8.1 ПДД РФ. Спустя несколько дней, я обратилась в свою страховую компанию, где оформила все необходимые документы и прошла оценку ущерба моего авто ("а"). Сегодня вечером, меня приглашают в ГИБДД по телефону, мне сообщают, что водитель автомобиля "Б", подал жалобу в вышестоящую инстанцию (куда то в ГАИ), и жалобу эту рассмотрели и приняли решение, в разрез отличающееся от первого.Итак текст определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №2, вынесенным сегодня:"Водитель автомобиля "А", при движении задним ходом, не убедилась в совершении своего маневра и совершила столкновение с автомобилем "в" причинив тем самым, технические повреждения, нарушив п.8.1 ПДД РФ.В данном определении (№2) - напротив своей фамилии я написала, что с определением не согласна.Вопрос первый в следующем, посоветуйте, кому и куда я теперь должна идти писать жалобу и как добиться правды в такой вот ситуации?Вопрос второй: в ГИБДД утверждают, что общепринятой истиной является факт того ,что я двигалась задним ходом, поэтому «им» очевидно что я являюсь виновником ДТП. Так ли это?Заранее признательна. С уважением, А.Бергер