Ст. 162 ч. 3 УК РФ не предусмотривает пунктов.
Вашему сыну не вменяют организованную группу. Для разбоя не важна сумма похищенного и тем более не требуется крупный размер. В моей практике встречались случаи, когда за три украденных рубля при разбойном нападении давали реальные серьезные сроки, чем за тайно похищенные (украденные) три миллиона рублей. Разбой независимо от похищенной суммы сам по себе считается намного опаснее обычной кражи. Для разбоя будет достаточно угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Таким образом, в данный момент не вижу серьезных нарушений. Тем не менее, Вы можете обратиться к нам за помощью и мы можем изучить более подробно дело и попытаться если не отменить, то смягчить приговор.
моего сына (ему 15 лет) осудили по ст 161 ч 2 "а в г" 2
(№ 6280) Вопрос задал(а): Светлана
Ответ юриста
Моего сына (ему 15 лет) осудили по ст.161 ч.2 "а,в,г" 2 эпизада и по ст.162 ч.3. Дали ему 5 лет воспитательной колонии. Вопрос почему в ст.162 ч.3 нет пунктов о в приговоре написанно: он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужего имущества, совершенное с угрорзой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище... Он в органицованной группе не состоял, в крупном размере не воровал, тяжкое здоровье не нанес, ранее не судим (из приговора). Почему ему тогда дали ст.162 ч.3 а не 162 ч.2 и где пункты.