Такого понятия, как "не достоверная экспертиза" законодательство не содержит. Она может быть "недопустимой". Данная экспертиза таковой не является. По указанным Вами обстоятельствам можно потом в суде допросить эксперта, и говорить об этом при оценке доказательств.
Ошибка
Будет ли являться не достоверным доказательством решение экспертизы?
Ситуация: При личном обыске у гражданина была изъята денежная сумма в размере 5200 тыс. рублей. В протокол личного осмотра были записаны каждая купюра по серийным номерам. Значит была «контрольная закупка» на нее было выделено сумма в количестве 4700 тыс. рублей которые были пропитаны специальным порошком фенилфтанилин. Значит после того как в протокол личного осмотра были прописаны каждая купюра по номерам 500 рублей были возвращены гражданину обратно, так как данная купюра была гражданина. После чего сумма в количестве 4700 тыс. рублей была запакована в салафановый пакет под печатью и подписями понятых. После того как были собраны все материалы дела ГосНаркоКонтроля акт задержания, протокол личного осмотра и т.д. на следующее утро все материалы дела были направлены в военную прокуратуру, так как гражданин являлся военнослужащим. Значит далее следователь который был назначен на данное дела, назначает судебную экспертизу на наличии данного порошка на денежной сумме в количестве 5200 тыс. рублей и опять прописаны каждая купюра по номерам, хотя в пакете было на самом деле запаковано сумма в количестве 4700 тыс. рублей. С протоколом о назначении судебной экспертизы были ознакомлены как обвиняемый так и его защитник – адвокат. После чего расписались. Так как следователь собрался отдавать в экеспертизу 5200 если там реально 4700???