В 1992 году мной заключён договор на долевое участие в строительстве квартиры с организацией-подрядчиком. В 1999 году дом сдан в эксплуатацию реорганизованной организацией-подрядчиком. С 2000 года начались судебные споры с новым руководством подрядчика о признании права собственности на квартиру. В 2003 году за мной было признано право собственности на квартиру и я зарегистрировал своё право, получил свидетельство на право собственности. Затем другим судебным решением предыдущее решение было отменено, но другая сторона не смогла зарегистрировать своё право из-за отсутствия необходимых документов. Моё свидетельство на право собственности отменено не было. После очередной серии судебных решений 30/11/2007 года право собственности опять признано за мной. Далее был иск ко мне о взыскании удорожания строительства, который был удовлетворён. С меня взыскали 956000 рублей. Затем после снятия арестов с квартиры я решил перерегистрировать своё право собственности и получил в 2009 году новое свидетельство на право собственности на квартиру. 30/12/2010 года я продал квартиру за 1800000 рублей, так как нужны были деньги для погашения долга. В данное время налоговая инспекция требует уплаты налога, мотивируя тем, что квартира находилась в собственности менее трёх лет (данный срок они рассчитывают с момента получения второго свидетельства на право собственности). Правомерно ли это? По данным управления юстиции за указанной квартирой с 2003 года право собственности было зарегистрировано за мной. Если нет, то на какой закон можно сослаться? Кроме этого фактическая прибыль, полученная от продажи квартиры, составила около 800000 рублей, остальная сумма ушла на погашение долга за удорожание строительства.