При рассмотрении иска ООО \\\"Химволокно\\\" к ОАО \\\"Ремонтпромналадка\\\" о взыскании задолженности за отгруженную продукцию арбитражный суд установил, что после возбуждения дела ответчик внёс изменение в устав, в результате чего его наименование изменилось на ОАО \\\" Промналадка\\\" . Определением арбитражного суда была произведена замена ответчика его правопреемником. Вступившее в дело ОАО \\\"Промналадка\\\" заявило что не признает подписанный главными бухгалтерами ООО \\\" Химволокно\\\" и ОАО \\\"Ремонтпромналадка\\\" акт сверки взаимным расчетов, несмотря на то, что указанный акт был составлен сторонами на основании определения суда. Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации?