1. Если он ранее имел с Вами отношения, подтверждённые соглашением (адвокат не может выступать против бывшего клиента). Или если он родственник судьи, или прокурора (если прокурор участвует).2. Да, можно похадатайствовать о проведении экспертизы подлинности документов, это Ваше право. Можно представить и новые документы, которые опровергают представленные. Суд, конечно же, оценит все представленные доказательства. И может отправить материалы в прокуратуру. Только вряд ли будет это делать, а заставить его Вы не сможете.3. Такое ходатайство удовлетворят только если показания этого свидетеля имеют отношение к предмету спора. Но вообще, думаю, что в процессе нужно бороться не с адвокатом, а по предмету спора. Адвокат пользуется определённым кругом гарантий неприкосновенности, и против этого очень сложно бороться (да и, честно говоря, опасно: мы, адвокаты, пользуемся поддержкой в том числе и криминальной среды).
уважаемый адвокат подскажите: 1 какие могут быть причины
Уважаемый адвокат, подскажите: 1.какие могут быть причины (основания) для ходатайства об отводе представителя (адвоката) "противника" в суде.2.как поступить в случае, если в ходе судебных разбирательств "противоположной" стороной (адвокатом) предоставляются для рассмотрения поддельные документы? можно ли ходатайствовать в этом случае о проведении независимой экспертизы? или "покрыть" поддельные документы аналогичными с иными сведениями, но выданными на законных основаниях (что будет подтверждено доп справками, например- выписками из реестра и дополнительными экспертизами)? может ли суд при наличии достаточного количества материала самостоятельно установить факт подделки? может ли суд направить материалы по факту подделки адвокатом документов в прокуратуру для возбуждения уг дела?3.есть ли смысл ходатайствовать в ходе судебных разбирательств о вызове свидетеля, который в ином разбирательстве (по другому вопросу) являлся "пострадавшим" от незаконных действий этого адвоката (я говорю о фальсификации)?Заранее благодарю!