что можете добавить? очень нуждаюсь в вашей помощи:"-----------------------------Хотел поинтересоваться, как можно анулировать расписку? "Я Ф.И.О. паспортные данные, должен отдать 105.000руб Ф.И.о. паспортные данные до 1 февраля 2011г. дата, роспись моя и его"-----------------------------А вы уже отдали? Если отдали то берете расписку, что Он Ф.И.О. получил от Вас 105.000 руб такого то числа. Дата и росписи.-----------------------------Нет, не отдал. Вопрос в том что по сути я ему ничего не должен, а расписка была написанна с гореча, 105.000 это сумма вложенная в бизнес(аренда 35.00х2 и столы). Мне интерисует можно ли её анулировать или мне всё равно придётся платить.-----------------------------Только по общему согласию, он пишет расписку, что не имеет притензий к вам на эту сумму, либо же через суд, доказывая, что вы ему ничего не должны.-----------------------------а как это доказать? квитки на аренду написанны на меня, столы на него, я просто боюсь худшего, какие мне документы готовить? наши разногласия пошли после того как он не внёс свою половинну.-----------------------------Все квитанции, все документы по фирме, что аренда на Вас, а столы на него, что он не внес свою половину, учредительные документы на бизнес. Свидетелей договора, и тп. А расписка у него или у вас? и сколько экземпляров?-----------------------------расписка 1, у него. фирма у нас ... я ЧП, всё оформленно на меня, между нами никаких договоров нету, не успели.всё было под "честное слово"-----------------------------попросите у него расписку в руки типа посмотреть, и порвите ее(самый простой вариант). Либо же только через суд, свидетелей. документы, но говорю сразу тут скорей всего суд иск не удовлетворит... Расписка есть, документов нет, а честное слово в наше время не имеет значения... Так что лучший вариант порвать расписку и пусть уже он доказывает, что вы ему что-то должны.-----------------------------Жаль, не самый лучший вариант, расписку я врят ли в руки получу.-----------------------------Ну в суде. честное слово очень сложно доказать, нужна доказательная база, а у вас ее нет. А у него есть расписка, которая является прямым доказательством в суде.-----------------------------а могу я какнибуть взыскать с него? ведь он должен был вложить деньги(опять же чес.слова) и не внёс из за это я потерял кругленькую сумму, ведь наверно эта расписка и будет доказывать что он был "в деле".-----------------------------Как именно у Вас была составлена расписка? Было ли хоть слово о бизнесе? Если нет. то он может сказать, что просто занимал Вам денег вот расписка, а Вы отказываетесь теперь возвращать. То, что он должен был вложить деньги где нибудь как-то зафиксировано?-----------------------------"Я Ф.И.О. паспортные данные, должен отдать 105.000руб Ф.И.о. паспортные данные до 1 февраля 2011г. дата, роспись моя и его" это единственные документы между нами.-----------------------------Это не является доказательством того, что он был в "деле". Он скажет, что вы ему просто должны денег, а по до что занимали ему как-то было не интересно. Вам нужно либо с ним мириться, либо договариваться, т.к если он подаст в суд до тут 90% выигрыш дела. 10% это на то, что вы вдруг найдете доказательства того, что он был в бизнесе с Вами и что он должен оплатить столы...-----------------------------столы его, документы у него. то что он был в бизнесе могут доказать более 200 человек. у нас был компьютерный клуб. -----------------------------я хочу ему вернуть столы, а вот то что он оплатил аренду 2 раза, также как и я(из своих), я оплачивать не собираюсь.-----------------------------А по расписке свидетели есть? Хоть кто-то еще знает, что эта расписка была? И из-за чего она заключалась? Вы можете попробовать доказать. что он был в деле, а вот расписка это камень преткновения, попробуйте с ним все таки договориться.-----------------------------свидетелей как её писали нет, я писал её в кабенете, но в этот момент в помещении были люди и они знали что я писал расписку именно по этому поводу. -----------------------------договорится не получится, мы прогорели, а он хочет вернуть потраченное.-----------------------------Ну если люди знали и видели по какому поводу писалась расписка, то договаривайтесь с ними, что бы они выступали в качестве свидетелей исца(вас т.е.) Составляйте иск, об анулировании расписки.-----------------------------тоесть мне нужно доказать что он был в бизнесе(только свидетели), и все свои убытки(точнее эту сумму, дальше не буду уж) перевести на него?-----------------------------Нет Вам нужно подать иск о признании расписки недействительной а вот основания это уже Ваши убытки, которые вы понесли в связи с тем, что он не выполнил свою часть сделки. И тут свидетели о том. по какому поводу эта расписка "заключалась нужны.-----------------------------