Здравствуйте! Помогите пожалуйста ответить на задачку?) Извините если не по теме.В 1997г. «Ресурс-банк» по договору предоставил ЗАО «Тайм» кредит на сумму 120 тыс. долл. США. Стороны договорились, что в случае затруднений при возврате кредита акционерное общество предоставит банку на условиях залога нежилое помещение, принадлежащее акционерному обществу на праве собственности. В установленные сроки для погашения кредита АО внесло только проценты по ссуде. В январе 1998г. «Ресурс-банк» обратился в арбитражный суд с иском к должнику о взыскании 120 тыс. долл. США (суммы кредита), и 15 тыс. долл. США (проценты за пользование ссудой). В суде истец, поддерживая иск, ходатайствовал об обращении взыскания долга на имеющееся у ответчика нежилое помещение, ссылаясь при этом на устную с ним договоренность. Однако ответчик, признав исковые требования, категорически возражал против удовлетворения указанного ходатайства, утверждая, что с его стороны серьезных намерений не было.Какое решение по судебному иску должен принять арбитражный суд?