Имелось решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение ИФНС. По апелляционному обжалованию в вышестоящий налоговый орган (УФНС) было вынесено НОВОЕ решение. (ст. 140 п. 2 НК РФ) В резолютивной части нового решения УФНС было написано:1) удовлетворить в части. (точка!)2) привлечь к ответственности: (и далее часть пунктов из резолютивной части решения ИФНС, в измененном виде (уменьшили суммы))3) решение ИФНС утвердить с учетом изменений (см. п.2)Остальные пункты оспариваемого решения – не прописаны, и так же нет записи: «оставить без изменения» или «отменить».Вопрос: Пункты привлечения к ответственности решения ИФНС, не указанные в решении УФНС считать отмененными или оставленными без изменения? И какими статьями законодательства регламентируется форма резолютивной части «нового» решения?УФНС в телефонограмме разъясняет, что необязательно прописывать в решении «оставлены без изменения» или «отменить». Объясняют – что и так понятно, что они остаются без изменения. При этом на статьи законодательства ссылок не дают.Чем же отличается решение «новое» от «измененного», а так же решение по «жалобе» и «апелляционной жалобе»?