Суд 1 и 2 инстанции постановил отменить вступивший в силу раздел имущества в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Назначен новый раздел имущества без учета сгоревшей дачи. Законно ли это?Текст из определения: «Вступившим в законную силу решением районного суда от 24 мая 2010 года удовлетворен иск о разделе супругами совместно нажитого имущества. Мужу вместе с прочим имуществом отошел дачный дом. В 2012 г. муж обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая в обоснование, что 28 июня 2010 года этот дачный дом сгорел. Районный суд от 16 января 2012 определил:В соответствии со ст. 392 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебныхпостановлений являются:I) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства,К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.Удовлетворяя заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции исходил из того, что истец в результате пожара, произошедшего 28 июня 2010 года был лишен того, на что был вправе рассчитывать при разделе совместно нажитого имущества. Данное обстоятельство является существенным для дела, о котором не было и не могло быть известно. Верховный суд также определил:определение районного суда от 16 января 2012 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика - без удовлетворения.»