Бесплатная консультация юриста в Москве

основания повторной экспертизы

(№ 141962) Вопрос задал(а): михаил
Аватар пользователя Гость

Добрый день . В заключении эксперта представлена моя дактилокарта от 20 мая 2016 г. Образцы для сравнительного исследования у меня брали 23 мая 2016 г. экспертиза была проведена 27 мая 2016 года . Возникает вполне логичный вопрос если образцы для сравнения у меня брали 23 мая 2016 г. то есть если я правильно понимаю то на экспертизу должна была быть представлена моя дактилокарта от 23 мая , но в заключении находиться моя дактилокарта от 20 мая , видно на фото , а вещдоках моя дактилокарта от 23 мая , но надпись 23 .05.2016 г. выполнена другой ручкой , прям резко отличается темной пастой , судья говорит ну и что ))) , но в заключении эксперта встроена фото моей дактилокарты от 20 мая у меня на фото видно Я опасаюсь , что судья может в деле либо исправить , либо подменить этот лист заключения эксперта , где моя дактилокарта от 20 мая. Не знаю как быть ??? думаю если эксперт исследовала ни ту дактилокарту от 20 мая , а образцы брали 23 мая , то в данном случае есть основания назначить повторную экспертизу , даже растерялся не знаю как быть судья на стороне следователя , подмена документов уже была в суде Прошу хорошего совета. Спасибо.

Похожие вопросы