Бесплатная консультация юриста в Москве

Вопрос по части 2 статьи 242.1 ук рф.

(№ 140435) Вопрос задал(а): Игорь
Ответ юриста

Уважаемый Игорь!
Следователь конечно не прав! Но квалификация любых действий, дело очень тонкое и в заочном порядке не производится, если конечно подходить к этому делу серьезно и ответственно!
Успехов Вам и удачи!

Аватар пользователя Гость

Может ли быть вменен пункт "а) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста" исключительно на том основании, что в самих порнографических материалах присутствуют лица, не достигшие 14-летнего возраста? По факту хранения с целью распространения и распространения через пиринговые файллообменные сети в Интернет в обвинении вменяют пункты а. и г., т.к. следователь настаивает на том, что данный пункт описывает именно возраст лиц на изображениях. Так ли это? Или следователь не прав и данный пункт можно было бы применять только в случае, если было бы установлено именно конкретное лицо, не достигшее 14-летнего возраста, которое скачало данные материалы (т.е. произошло бы распространение в отношении данного лица). Однако, в деле подобных лиц(т.е. пострадавших) нет.
В общем хотелось бы понять, данный пункт описывает именно возраст возраст лиц на хранящихся и распространяющихся изображениях (как считает следователь), или же для его применения в деле должен быть конкретный человек (т.е. пострадавший, не достигший 14-летнего возраста), который скчал данные материалы.

Похожие вопросы