Бесплатная консультация юриста в Москве

нарушение судом уголовно процессуального закона при подготовке дела

(№ 140109) Вопрос задал(а): Александр
Ответ юриста

Добрый день, какой суд с участие присяжных заседателей по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Это преступление средней тяжести. Как я и говорил: Вам любой адвокат плох. Платного наняли, оказался мошенник. По назначению, - неграмотный. Успехов Вам и всего доброго!

Аватар пользователя Гость

при ознакомлении с материалами дела следователю письмено заявил ходатайство о назначении предварительного заседания ( отказ), также заявил ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных , после получения обвинительного заключения на следующий день отправил в суд ходатайство о назначении предварительного заседания , ходатайства о возвращении уголовного дела в порядке ст.237 упк прокурору и ходатайства об исключении и истребовании доказательств. Получаю постановление суда о назначении судебного заседания без предварительного слушания нет оснований назначать предварительное слушание , тоесть суд не рассмотрел вопрос о суде присяжных , о возвращении дела прокурору в порядке ст.237 упк я уже не говорю об истребовании и исключении доказательств .Адвокат в деле есть по соглашению , но чувствуется , что он больше по гражданским делам чем по уголовным по этому с ним посоветоваться трудно.вопрос как быть в моем случае , постановление о назначении судебного заседания без предварительного слушания уже обжаловал хотя в нем написано обжалованию не подлежит.Прошу дать хороший совет спасибо.

Похожие вопросы