на протяжении всего следствия письменно заявлял следователю , что свидетель меня оговаривает и заявлял письменно об опросе свидетелей , которые могут это подтвердить и об истребовании доказательств подтверждающих это , но следователь мне множество раз отказывал ссылаясь каждый раз на разные варианты то , что у данного свидетеля взята подписка об ответственности по 307 УК и его показаниям можно доверять , то на то что его показания не вызывают сомнения и он не заинтересован в исходе дела , то допрос и доказательства на которые я ссылался не имеют значение для дела ну и.т.д. единственное , что следователь сделала спросила его не показывали ему перед опознанием какие либо фотографии он естественно сказал нет , тогда я написал на него заявление и просил привлечь его к ответственности по 307 но в постановлении об отказе просто перечислены материалы дела с его участием , а доказательства подтверждающие оговор просто даже не изымались и не проверялись.вопрос должно ли следствие было проверить мою версию о том , что свидетель меня оговаривает и как это повлияет на решение суда.спасибо