Бесплатная консультация юриста в Москве

заключение эксперта недопустимо

(№ 139807) Вопрос задал(а): Серик
Ответ юриста

Серик
Очень даже стоит признать не допустимым доказательством!

Аватар пользователя Гость

на экспертизу были представлены вещественные доказательства из материалов дела следует , что упаковка при первичном исследовании 19 числа вскрывалась самим экспертом , далее не известно как вещ доки попали к оперу , а от него следователю , кто из повторно упаковывал , но 23 возможно данные вещ доки были переданы эксперту следователем для проведения судебной экспертизы 27 была проведена экспертиза из заключения следует , что упаковка не нарушена и не имеет следы повторной упаковки по приказу мвд если упаковка имеет следы повторной упаковки экспертом составляется акт и прикладывается к заключению , а копия направляется лицу назначившему экспертизу вопрос если упаковка переупаковывалась не известно кем и когда , то на мой взгляд заключение эксперта стоит признать не допустимым доказательством , хотелось бы узнать мнение адвокатов у кого была подобная практика.спасибо.

Похожие вопросы