абсолютно правильно. Для доказательства могут быть представлены в суд только оригиналы документов. После ознакомления с этим документом суд в дело может приобщить копию, заверив своей подписью и печатью, но судья должен видеть оригинал и сличить с копией - это факт.
Ошибка
истребовал от истца представления оригинала договора аренды нежилого помещения,
![Аватар пользователя Гость Аватар пользователя Гость](/sites/default/files/default_images/avatar.png)
Арбитражный суд истребовал от истца представления оригинала договора аренды нежилого помещения, поскольку при предъявлении искового заявления истец приложил копию договора. Представитель истца в судебном заседании заявил, что поскольку данное дело очень скандальное и склочное он опасается, что единственный экземпляр договора, находящийся у истца, может быть каким-то образом изъят и уничтожен представителями ответчика, поэтому этот экземпляр находится в офисе истца в сейфе и не может быть представлен суду.
Арбитражный суд оставил иск без рассмотрения.
Правильно ли поступил суд?